Большинство граждан впервые услышало фамилию «Горбачев» на следующий день после «скоропостижной» кончины генсека Константина Черненко. Первое, что бросилось в глаза уставшему от пышных похорон народу, это возраст – 54 года. «Молоденький еще! Долго проживет», – переговаривались люди. «Обещаю вам, товарищи, приложить все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу, – заявил Горбачев в своей программной речи. – Разрешите выразить уверенность, что, идя навстречу ХXVII съезду КПСС, народ и партия, сплоченные вокруг Центрального комитета, сделают всё, чтобы еще богаче и могущественнее была наша Советская Родина, чтобы еще полнее раскрылись созидательные силы социализма». 23 апреля 1985 г. на пленуме ЦК Горбачев заявил о необходимости реформ под лозунгом «ускорения социально-экономического развития», а 15 - 17 мая во время визита в Ленинград произнес историческую фразу: «Видимо, товарищи, всем нам надо перестраиваться». Сейчас уже точно известно, что программы радикальных реформ начали разрабатываться еще при Брежневе и Андропове, а отнюдь не являлись личной инициативой Михаила Сергеевича. В начале 80-хбуквально все, от партийного начальства до водителя автобуса, понимали, что в стране что-то не так, вместо обещанного коммунизма чувствовалось углубление кризиса. Его признаки ощущались во всем и повсюду: в повсеместно лопающихся трубах водопровода, снежных завалах, которые некому было чистить, в многочасовых стояниях на остановках в ожидании переполненного автобуса, в стремительно растущей преступности и усугубляющемся дефиците самых необходимых товаров.
МОГ ЛИ ГОРБАЧЕВ СТАТЬ ВТОРЫМ ДЭН СЯОПИНОМ?
В России очень популярна точка зрения, что Горбачев и его окружение изначально выбрали неправильный путь реформирования, а надо было, дескать, как в Китае, где знаменитые реформы Дэн Сяопина (начались в 1978 году) дали потрясающие результаты и позволили сохранить социализм и укрепить политический строй, находившийся на грани катастрофы вследствие политики «большого скачка» Мао Цзэдуна. В 1970 году ВВП СССР более чем вчетверо превышал китайский, а спустя 40 лет ВВП КНР, наоборот, в четыре раза превысил российский. Однако серьезные экономисты всегда считали это сравнение некорректным. Хотя бы потому, что социально-экономическая структура Китая периода 70-х годов примерно соответствовала советской России начала 20-х, эпохи ленинского НЭПа. Китайская экономика на 80% оставалась аграрной и сельской, большая часть миллиардного населения жила в полнейшей нищете и была готова трудиться с утра до ночи на вновь создаваемых бесчисленных фабриках за очень скромную зарплату. Советская же экономика к началу «перестройки» уже являлась промышленно-городской, уровень жизни людей в разы превышал уровень жизни китайцев, при этом большая часть населения, по сути, исповедовала «буржуазные» ценности. Если в КНР количество интеллектуалов и образованной молодежи было, по сути, ничтожным, а безграмотное население в подавляющем большинстве верило партии, то у нас сразу после внедрения «гласности» выяснилось, что почти вся многочисленная интеллигенция откровенно ориентирована на Запад, а молодежь решительно готова обменять весь социализм на американские джинсы. Поэтому, получив вместо обещанного «ускорения» пустые прилавки и талоны на водку, наши люди быстро обозлились не только на Горбачева, но и на все «совковое», после чего легко поверили обещаниям красивой жизни от нового лидера – Бориса Ельцина.
ЛИБЕРАЛ, МИРОТВОРЕЦ, ПРЕДАТЕЛЬ, ВРЕДИТЕЛЬ?
В оценке личности Горбачева, как правило, преобладают крайности. Одни считают его либералом, реформатором, другие шарлатаном, предателем, подлецом, сознательно развалившим советскую экономику и страну в угоду Запада. Думается, не правы ни те, ни другие. Будучи типичным комсомольцем-технократом, при том с интеллектом комбайнера, Горбачев искренне верил в ленинские идеалы и пытался проводить реформы так, как завещали ему старшие товарищи. Когда же процесс начал выходить из-под контроля, он попросту оказался не способен адекватно реагировать на происходящее и постепенно утратил связь с реальностью. Как в свое время Николай II всеми своими действиями упорно гнал империю к пропасти, Горбачев каждым своим шагом стремительно ускорял крах системы, будь то антиалкогольная кампания или павловское повышение цен. К началу 1987 года генсек пришел к выводу, что бюрократия и «старая гвардия» в партии не позволят реализовать экономические реформы без масштабных политических преобразований. После чего он решил радикально обновить кадры путем демократизации и введения конкурентных выборов. Однако это привело к непредсказуемому результату: в 1989 – 1990 годам в союзных республиках появились националистические движения, которые использовали выборы для получения легитимного демократического статуса. В конце 1990 года, когда экономическая и политическая ситуация в СССР перешла в критическую плоскость, Горбачев задумался о возможности введения чрезвычайного положения в стране. 23 ноября Верховный Совет СССР официально предоставил президенту чрезвычайные полномочия для поддержания порядка в стране. Одновременно с этим на органы госбезопасности была возложена задача организации эффективной борьбы с проявлениями экономического саботажа. А 11 декабря председатель КГБ Владимир Крючков выступил по телевидению с заявлением о заговоре западных стран против Советского Союза и их намерениях добиться его распада. Многие тогда восприняли эти события как сигнал, что «наведение порядка», о котором так часто говорили, действительно вот-вот начнется. Но для этого Горбачеву снова не хватило профпригодности, зато он рассадил на ключевые должности консерваторов - членов будущего ГКЧП. Тем самым генсек сам создал предпосылки для будущего путча, который только ускорил развязку.
Справедливости ради надо сказать, что за все эти события нес ответственность не один Михаил Сергеевич. Например, Верховный Совет СССР 11-го созыва был избран еще в 1984 году, в период правления Черненко, и на протяжении четырех лет этот орган единодушно, без вопросов одобрял все инициативы генсека. Напомним также, что на референдуме о сохранении Советского Союза, состоявшемся 17 марта 1991 г., самые высокие показатели дали среднеазиатские республики, а самые низкие – Украина и РСФСР. В некоторых регионах (например, в Москве и Санкт-Петербурге) количество ответивших в пользу СССР едва превышало 50%, зато свыше 70% граждан РСФСР поддержали по сути своей сепаратистскую идею введения поста президента республики.
Дмитрий ДЕГТЕВ
МОГ ЛИ ГОРБАЧЕВ СТАТЬ ВТОРЫМ ДЭН СЯОПИНОМ?
В России очень популярна точка зрения, что Горбачев и его окружение изначально выбрали неправильный путь реформирования, а надо было, дескать, как в Китае, где знаменитые реформы Дэн Сяопина (начались в 1978 году) дали потрясающие результаты и позволили сохранить социализм и укрепить политический строй, находившийся на грани катастрофы вследствие политики «большого скачка» Мао Цзэдуна. В 1970 году ВВП СССР более чем вчетверо превышал китайский, а спустя 40 лет ВВП КНР, наоборот, в четыре раза превысил российский. Однако серьезные экономисты всегда считали это сравнение некорректным. Хотя бы потому, что социально-экономическая структура Китая периода 70-х годов примерно соответствовала советской России начала 20-х, эпохи ленинского НЭПа. Китайская экономика на 80% оставалась аграрной и сельской, большая часть миллиардного населения жила в полнейшей нищете и была готова трудиться с утра до ночи на вновь создаваемых бесчисленных фабриках за очень скромную зарплату. Советская же экономика к началу «перестройки» уже являлась промышленно-городской, уровень жизни людей в разы превышал уровень жизни китайцев, при этом большая часть населения, по сути, исповедовала «буржуазные» ценности. Если в КНР количество интеллектуалов и образованной молодежи было, по сути, ничтожным, а безграмотное население в подавляющем большинстве верило партии, то у нас сразу после внедрения «гласности» выяснилось, что почти вся многочисленная интеллигенция откровенно ориентирована на Запад, а молодежь решительно готова обменять весь социализм на американские джинсы. Поэтому, получив вместо обещанного «ускорения» пустые прилавки и талоны на водку, наши люди быстро обозлились не только на Горбачева, но и на все «совковое», после чего легко поверили обещаниям красивой жизни от нового лидера – Бориса Ельцина.
ЛИБЕРАЛ, МИРОТВОРЕЦ, ПРЕДАТЕЛЬ, ВРЕДИТЕЛЬ?
В оценке личности Горбачева, как правило, преобладают крайности. Одни считают его либералом, реформатором, другие шарлатаном, предателем, подлецом, сознательно развалившим советскую экономику и страну в угоду Запада. Думается, не правы ни те, ни другие. Будучи типичным комсомольцем-технократом, при том с интеллектом комбайнера, Горбачев искренне верил в ленинские идеалы и пытался проводить реформы так, как завещали ему старшие товарищи. Когда же процесс начал выходить из-под контроля, он попросту оказался не способен адекватно реагировать на происходящее и постепенно утратил связь с реальностью. Как в свое время Николай II всеми своими действиями упорно гнал империю к пропасти, Горбачев каждым своим шагом стремительно ускорял крах системы, будь то антиалкогольная кампания или павловское повышение цен. К началу 1987 года генсек пришел к выводу, что бюрократия и «старая гвардия» в партии не позволят реализовать экономические реформы без масштабных политических преобразований. После чего он решил радикально обновить кадры путем демократизации и введения конкурентных выборов. Однако это привело к непредсказуемому результату: в 1989 – 1990 годам в союзных республиках появились националистические движения, которые использовали выборы для получения легитимного демократического статуса. В конце 1990 года, когда экономическая и политическая ситуация в СССР перешла в критическую плоскость, Горбачев задумался о возможности введения чрезвычайного положения в стране. 23 ноября Верховный Совет СССР официально предоставил президенту чрезвычайные полномочия для поддержания порядка в стране. Одновременно с этим на органы госбезопасности была возложена задача организации эффективной борьбы с проявлениями экономического саботажа. А 11 декабря председатель КГБ Владимир Крючков выступил по телевидению с заявлением о заговоре западных стран против Советского Союза и их намерениях добиться его распада. Многие тогда восприняли эти события как сигнал, что «наведение порядка», о котором так часто говорили, действительно вот-вот начнется. Но для этого Горбачеву снова не хватило профпригодности, зато он рассадил на ключевые должности консерваторов - членов будущего ГКЧП. Тем самым генсек сам создал предпосылки для будущего путча, который только ускорил развязку.
Справедливости ради надо сказать, что за все эти события нес ответственность не один Михаил Сергеевич. Например, Верховный Совет СССР 11-го созыва был избран еще в 1984 году, в период правления Черненко, и на протяжении четырех лет этот орган единодушно, без вопросов одобрял все инициативы генсека. Напомним также, что на референдуме о сохранении Советского Союза, состоявшемся 17 марта 1991 г., самые высокие показатели дали среднеазиатские республики, а самые низкие – Украина и РСФСР. В некоторых регионах (например, в Москве и Санкт-Петербурге) количество ответивших в пользу СССР едва превышало 50%, зато свыше 70% граждан РСФСР поддержали по сути своей сепаратистскую идею введения поста президента республики.
Дмитрий ДЕГТЕВ
