Странные события в Боливии, в ходе которых командующий армией генерал Джуан Суньига вывел на центральную площадь Ла-Паса войска, явился в президентский дворец, а вечером того же дня был арестован, вызвали много вопросов у международной и российской общественности. Прежде всего на тему того, что это было и что это за странный переворот?
Предыстория событий берет начало в 2005 году, когда на президентских выборах победил индеец и лидер партии Движение к социализму Эво Моралес. Проведенные им реформы стали поистине революционными. Моралес отменил антинародные законы (например, запрет собирать дождевую воду и статус католицизма, как основной религии), провел массовую национализацию, изгнав из страны фактически грабившие ее американские и европейские компании, принял через референдум социально ориентированную конституцию и т.д. Популярный в народе лидер правил три срока, но на четвертый пойти не смог из-а разразившихся в стране протестов (сам Моралес не без оснований был уверен, что они спонсировались из-за рубежа) и даже вынужден был временно эмигрировать. Однако на выборах 2020 года победил соратник Моралеса Луис Арсе, после чего он вернулся и продолжил свою политическую деятельность. В 2025-м году в Боливии очередные выборы, причем баллотироваться планируют как Арсе, так и Моралес. Интересно, что сам генерал Суньига после ареста заявил, будто бы действующий президент Арсе и попросил его организовать «самопереворот» для поднятия собственного рейтинга. А не далее, как в мае Арсе публично просил армию защитить его от переворота, который якобы готовит Моралес. Но при этом тот же Суньига за день до странного путча был уволен президентом за то, что угрожал Моралесу…
На первый взгляд может показаться, что произошедшее – это какой-то внутренний боливийский политический кризис. Но надо помнить, что за последние 70 лет ни один путч в Латинской Америке не обошелся без прямого или косвенного вмешательства США в целом и ЦРУ в частности. Одних президентов свергали за «антиамериканский курс», других «в экономических интересах», третьих в связи с подозрениями в «симпатии к коммунизму», четвертых просто на всякий случай. Учитывая же, что последние 15 лет боливийское руководство занимало дружественную позицию в отношении России, а Соединенные Штаты обвиняло в империализме и манипуляции экономическими правилами, можно догадаться, кто заинтересован в том, чтобы опять ввергнуть эту страну в хаос. Тем более повод для этого выглядит вполне правдоподобно: в Боливии экономический кризис, национальная валюта стремительно обесценивается, а тут еще кандидаты в президенты устраивают путчи против самих себя. Чем не повод для «народного восстания»?
На первый взгляд может показаться, что произошедшее – это какой-то внутренний боливийский политический кризис. Но надо помнить, что за последние 70 лет ни один путч в Латинской Америке не обошелся без прямого или косвенного вмешательства США в целом и ЦРУ в частности. Одних президентов свергали за «антиамериканский курс», других «в экономических интересах», третьих в связи с подозрениями в «симпатии к коммунизму», четвертых просто на всякий случай. Учитывая же, что последние 15 лет боливийское руководство занимало дружественную позицию в отношении России, а Соединенные Штаты обвиняло в империализме и манипуляции экономическими правилами, можно догадаться, кто заинтересован в том, чтобы опять ввергнуть эту страну в хаос. Тем более повод для этого выглядит вполне правдоподобно: в Боливии экономический кризис, национальная валюта стремительно обесценивается, а тут еще кандидаты в президенты устраивают путчи против самих себя. Чем не повод для «народного восстания»?